Impianto di biogas: una scelta oculata?

Da diversi mesi si sta diffondendo un forte interesse per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili (biomassa, sole, idroelettrico), legato soprattutto all’introduzione dei Certificati Verdi, che attualmente assicurano un surplus di 108 euro per ogni megawattora prodotto, e alla possibilità di accedere a finanziamenti agevolati per la costruzione degli impianti.
Anche a Villa, se il progetto che vede coinvolti diversi imprenditori agricoli locali, la Società Teleriscaldamento TCVVV (vedi p. 20 del Documento degli Amministratori - Esercizio 2004-2005), e l’Amministrazione Comunale andrà a buon fine, vedrà la luce un impianto per la produzione di biogas da liquami zootecnici.
Dovrebbe sorgere poco oltre il ponte di Stazzona, verso Tirano, in fregio alla nuova pista ciclabile.
È un impianto di grandi dimensioni, tra i maggiori attualmente in funzione in Italia, ed occuperà poco meno di un ettaro. Le dimensione della struttura sono indicate nella piantina, costruita a partire dai dati di progetto.
Per funzionare a pieno carico avrà bisogno di circa 100 tonnellate di biomassa al giorno, l’equivalente delle deiezioni prodotte da 6000 bovini adulti.
Il biogas azionerà 2 generatori dalla potenza complessiva di 660 KW e l’energia elettrica prodotta verrà indotta nella rete pubblica.
Non è previsto l’utilizzo dell’acqua calda (solo parte del calore prodotto serve a riscaldare i digestori, il rimanente sarebbe sufficiente per circa 400 case medie). L’impianto avrà un costo prossimo ai 3 milioni di euro e fatturerà, a pieno carico, circa 850.000 euro all’anno. Dovrebbe essere fornito dalla U.T.S. Italia tecnologie ambientali srl di Brunico (BZ).
Per capire qualcosa di più, ho attinto a fonti di provata esperienza, come il centro di Competenza sulle Energie Rinnovabili di Bolzano (RENERTEC), che ha messo a punto una metodologia per l’individuazione di bacini per lo sfruttamento del biogas a partire da liquami zootecnici. Cito le conclusioni della relazione tecnica :
“L’applicazione della metodologia alla realtà altoatesina (per alcuni versi simile alla nostra) ha messo in evidenza come la taglia ideale degli impianti realizzabili sia intorno alle 2000 unità bovine (un terzo rispetto a quello in progetto a Villa). Se si esclude la frazione organica dei rifiuti solidi (FORSU) attualmente non esiste la disponibilità sul territorio provinciale di biomasse per la cofermentazione da utilizzare nei nuovi impianti.”.
Dall’analisi di fattibilità tecnico-economica risulta poi che “senza l’aggiunta di un cofermento, il flusso di cassa è sempre negativo”, anche nell’ipotesi di allacciamento a un teleriscaldamento.
Quindi, per la sostenibilità economica, è indispensabile, oltre ad avere una rete di teleriscaldamento, l’utilizzo di altro materiale.
Nella zona che va da Chiuro a Grosio, che dovrebbe costituire il bacino d’utenza per l’impianto in progetto, sono disponibili circa 3000 unità di bestiame adulto: servono quindi altre 40 tonnellate al giorno di biomassa (o scarti di macelleria, o frazione umida dei rifiuti solidi urbani, la migliore dal punto di vista del ritorno economico).
A Villa sono disponibili poco più di 300 bovini adulti, in grado di coprire appena il 5% della potenzialità dell’impianto, con un fatturato giornaliero di 130 euro! L’esigenza di gestire i reflui zootecnici non avrebbe potuto essere meglio soddisfatta da un impianto di piccola taglia?
Ad aprile è partito il Progetto Biogas (INTERREG III A) che vede impegnate la Fondazione Fojanini e l’Associazione Polo Poschiavo nella valutazione delle potenzialità di diffusione di impianti di biogas aziendali e/o consortili alimentati a biomassa, residui agro-alimentari e frazione solida dei rifiuti solidi urbani. L’intero progetto ha lo scopo di quantificare la disponibilità di materiali idonei alla produzione di biogas e verificare le condizioni locali ove risulta effettivamente possibile l’installazione di tali impianti.
La scelta di partire con questo grande digestore senza attendere i risultati della ricerca – se così fosse – lascia a dir poco perplessi. L’aver optato per una struttura di queste dimensioni desta non poche preoccupazioni in chi abita nelle vicinanze: una informazione puntuale e corretta, senza reticenze, anche se non formalmente dovuta, potrebbe fugare i dubbi e le perplessità al riguardo di un impianto che, almeno questo è certo, avrà un grosso impatto sul nostro territorio.

gibiemme

Vanini e il biogas

L’intervento a tutta pagina del potente presidente degli allevatori valtellinesi sul quotidiano “La Provincia" pone di fatto l’altolà alla costruzione di nuovi impianti in Valle e, indicando nella frazione umida dei rifiuti solidi urbani un valido "integratore" sostitutivo dell’insilato di mais per la produzione di biogas, auspica implicitamente la riconversione dell’impianto di Villa di Tirano, destinato a rimanere l’unico in Valtellina.
Sostanzialmente conferma quanto andiamo ripetendo – anche su questo blog – da oltre quattro anni (vedi post).
Dopo anni di silenzio sull’argomento, lascia perplessi la tempestività di questa presa di posizione, a ridosso della costituzione della nuova SECAM, delegata alla gestione dei rifiuti in Valtellina.

Centralina sul Poschiavino: il ruolo del Consorzio

La società Tecnowatt s.r.l. ha dato il via ai lavori che in pochi mesi porteranno alla realizzazione di un impianto idroelettrico (potenza nominale 546 KW). L’acqua scaricata dalla centrale Enel in località Ragno non tornerà nel Poschiavino; verrà incanalata in una condotta forzata interrata, in cemento armato, fino a una centralina che verrà costruita nei pressi della confluenza Adda-Poschiavino, e quindi restituita in Adda. Le nostre Amministrazioni comunali, che ora appoggiano imprese energetiche dagli esiti economici e ambientali incerti (vedi impianto di biogas), pur avendo avuto la possibilità di prelazione per questa concessione, non l’hanno mai richiesta. Naturalmente quest'opera, oltre a ridurre drasticamente la portata lungo un buon tratto del torrente Poschiavino, non porterà un euro nelle casse comunali.
I lavori interessano anche parte delle proprietà del ricostituito Consorzio di Bonifica Argine destro che potrebbe essere un valido paladino degli intreressi della collettività, ma che fatica ad assumere questo ruolo. A tal proposito pubblichiamo la lettera inviata dal consigliere comunale di "Lista Villa di Tirano" Antonio Svanosio, al Sindaco, ai gruppi Consiliari, al Presidente del Consorzio e a De Giovanni, titolare di derivazione ad uso idroelettrico dal canale Rossi.